energy.wikisort.org - Kraftwerk

Search / Calendar

Das Kernkraftwerk Hinkley Point nahe Bridgwater, Somerset, im Südwesten von England am Bristolkanal hat keine aktiven Reaktoren, sondern besteht aus den beiden stillgelegten Anlagenteilen Hinkley Point A und Hinkley Point B mit den Reaktoren A1, A2, B1 und B2 und dem in Bau befindlichen Hinkley Point C mit den Reaktoren C1 und C2.

Kernkraftwerk Hinkley Point
Links die beiden Reaktoren von Hinkley Point A, rechts Hinkley Point B
Links die beiden Reaktoren von Hinkley Point A,
rechts Hinkley Point B
Links die beiden Reaktoren von Hinkley Point A,
rechts Hinkley Point B
Lage
Kernkraftwerk Hinkley Point (England)
Kernkraftwerk Hinkley Point (England)
Koordinaten 51° 12′ 29″ N, 3° 7′ 48″ W
Land Großbritannien
Daten
Eigentümer Hinkley Point A: Nuclear Decommissioning Authority
Hinkley Point B: British Energy
Betreiber Hinkley Point A: Magnox Electric Limited
Hinkley Point B: British Energy
Kommerzieller Betrieb 30. März 1965

Aktive Reaktoren (Brutto)

 0  (0 MW)

Stillgelegte Reaktoren (Brutto)

 4  (1844 MW)

Reaktoren in Bau (Brutto)

 2  (3440 MW)
Eingespeiste Energie seit Inbetriebnahme 301.925 GWh
Website Hinkley Point B (englisch)
Hinkley Point C (englisch)
Stand 1. August 2022
Die Datenquelle der jeweiligen Einträge findet sich in der Dokumentation.
f1

Im März 2013 wurde die Erweiterung von Hinkley Point um zwei weitere Reaktoren (Hinkley Point C1 und C2) mit zusammen 3260 MW genehmigt. Beim Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Großbritannien im Oktober 2015 wurde ein Vertrag unterzeichnet, laut dem sich der chinesische Staatskonzern China General Nuclear Power Group mit einer Summe von 6 Milliarden britischen Pfund (6,8 Mrd. Euro) an den damals mit ca. 18 Milliarden britischen Pfund (20,4 Mrd. Euro) kalkulierten Baukosten beteiligte. Die übrigen Kosten trägt der französische Konzern EDF.[1] Nach mehreren Kostensteigerungen und Verzögerungen beim Bau ging EDF im Mai 2022 von Baukosten in Höhe von 25 bis 26 Mrd. Pfund (28,3 bis 29,4 Mrd. Euro) und einer Inbetriebnahme frühstens im Jahr 2027 aus.[2]

Nach der ökonomisch motivierten Aufgabe der Kernkraftwerksprojekte Wylfa und Cumbria durch Toshiba und Hitachi ist es der einzig verbliebene Kernkraftwerksneubau in Großbritannien.[3]


Hinkley Point A


Kernkraftwerk Hinkley Point
Kernkraftwerk Hinkley Point
Hinkley Point A, gesehen vom Eingang zu Hinkley Point B
Hinkley Point A, gesehen vom Eingang zu Hinkley Point B

Die beiden Kernreaktoren von Hinkley Point A waren Magnox-Reaktoren mit einer Nettoleistung von je 235 MWe (Bruttoleistung je 267 MWe).

Der Bau beider Blöcke wurde am 1. November 1957 begonnen. Am 16. Februar 1965 wurde Hinkley Point-A1 erstmals mit dem Stromnetz synchronisiert und am 19. März 1965 Hinkley Point-A2. Am 30. März 1965 nahm Block A1 erstmals den kommerziellen Leistungsbetrieb auf, am 5. Mai 1965 Block A2.

Am 23. Mai 2000 wurde Hinkley Point A stillgelegt,[4] während der Betriebszeit wurden dort etwa 103 TWh Strom produziert.[5]

Die Anlage steht auf einem 19,4 Hektar großen Gelände.[6] Von 1965 bis 1989 gehörte die Anlage dem „Central Electricity Generating Board“ (CEGB). Von 1989 bis 1994 war sie im Besitz der Nuclear Electric plc. Von 1994 bis 1998 gehörten die Reaktoren der Magnox Electric plc, von 1998 bis 2004 der British Nuclear Fuels plc. Seit 2004 gehört die Anlage im Zuge der Stilllegung der Nuclear Decommissioning Authority.[7]

Die Reaktordruckbehälter waren die größten aller britischen Magnox-Reaktoren. Nach der Abschaltung mussten 71.828 Brennelemente nach Sellafield gebracht werden.[8]


Kuriositäten


Während der Bauphase im Jahr 1961 urinierte ein Bauarbeiter gegen eine der Rohrleitungen. Dies hatte zur Folge, dass die entsprechenden Leitungen, durch welche während der Betriebsphase die radioaktiven Abwässer flossen, zu rosten begannen und deswegen 1986 die Anlage für zehn Tage stillgelegt werden musste, um die Leitungen für umgerechnet damals rund 4,5 Millionen DM zu erneuern.[9]


Hinkley Point B


Hinkley Point B
Hinkley Point B

Die beiden Reaktoren der Anlage Hinkley Point B sind vom Typ Advanced Gas-cooled Reactor (AGR). Beide haben eine Bruttoleistung von 655 MWe. Block B1 besitzt eine Nettoleistung von 410 MW, Block B2 eine Nettoleistung von 430 MW.

Der Bau beider Blöcke wurde am 1. September 1967 begonnen. Am 5. Februar 1976 wurde Hinkley Point-B2 erstmals mit dem Stromnetz synchronisiert, am 30. Oktober 1976 Block B1. Am 27. September 1976 ging Block B2 in den kommerziellen Leistungsbetrieb, am 2. Oktober Block B1.[4] Die beiden Reaktoren benötigen 40 bis 45 Kubikmeter Wasser pro Stunde.[10] Die Abschaltung der beiden Blöcke war laut Betreiber für 2016 vorgesehen; im März 2013 berichtete BBC, die Stilllegung sei erst im Jahr 2023 geplant.[11][12]

2003 fiel ein Arbeiter von einem acht Meter hohen Gerüst in der Turbinenhalle und brach sich das Becken. Er musste 20 Minuten warten, bis er nach Taunton ins Krankenhaus gebracht wurde. Daraufhin traten 350 Arbeiter aus dem vorübergehend geschlossenen Reaktor in Streik, blockierten die Einfahrt zum Kraftwerk und forderten bessere Ambulanzdienste in der Anlage.[13]

Im Oktober 2006 wurden die Reaktoren Hinkley Point-B1 und B2 sowie die Reaktoren Hunterston-B1 und B2 vorläufig heruntergefahren, um die Rissbildung innerhalb der Reaktoren zu überprüfen. So konnte die bis dahin für 2011 vorgesehene Abschaltung auf 2017 verschoben werden. Im Mai 2007 fuhren die Reaktoren wieder an.[14][15] British Energy ging davon aus, für die Laufzeitverlängerung 90 Millionen Pfund ausgeben zu müssen. Die ungeplanten Ausfälle in Hinkley Point B und Hunterston B führten zu einem Verlust von 9,4 Mrd. kWh und waren der Hauptgrund für die geringe im Geschäftsjahr 2006/2007 produzierte Menge Atomstrom.[16] Im November 2020 kündigte EDF an, die beiden Blöcke von Hinkley Point B bis spätestens am 15. Juli 2022 stillzulegen,[17] am 6. Juli 2022 wurde Reaktor B2 abgeschaltet und ging in die Defueling-Phase, während B1 am 31. Juli noch 476 MW Bruttoleistung produzierte.[18][19] Der Reaktor B1 wurde am 1. August 2022 abgeschaltet.[20]


Hinkley Point C



Planung


In Bau sind mit Stand 2019 zwei weitere Reaktoren vom Typ EPR. Im März 2013 erhielt Électricité de France (EDF) die Genehmigung für den Bau eines neuen Kraftwerks. Da der Bau aufgrund der hohen Investitionskosten wirtschaftlich nicht rentabel ist, hatte EDF als Bedingung für einen Bau staatliche Subventionen in Form eines garantierten Stromabnahmepreises verlangt, über den bis Oktober 2013 mit der Regierung verhandelt wurde. Laut BBC würde ein garantierter Mindestpreis unterhalb von 90 Pfund/MWh dazu führen, dass das Kernkraftwerk Verluste schreibt.[12][21][22][23] Insgesamt wird das Kraftwerk mit 100 Milliarden € durch Großbritannien subventioniert.[24]

Am 21. Oktober 2013 gab EDF Energy, eine britische Tochtergesellschaft der Électricité de France, bekannt, ihr französisch-chinesisches Konsortium habe mit der britischen Regierung in einem „accord de principe“ (etwa: Grundsatzvereinbarung)[25] vertraglich vereinbart, für 16 Milliarden Pfund Sterling (GBP; zu dieser Zeit ca. 19 Milliarden Euro) zwei Druckwasserreaktoren mit einer gemeinsamen Nettoleistung von 3200 MW (Bruttoleistung 3260 MW) errichten zu lassen.[26] Der letzte Kernreaktor in Großbritannien wurde 1995 in Betrieb genommen. Dem Konsortium gehören neben der französischen EDF mit 40 bis 50 % und dem Kraftwerksbauer Areva mit 10 %, die chinesischen Unternehmen CGN (Guangdong Nuclear Power Corporation Holding) und CNNC (China National Nuclear Corporation) mit einem Anteil von zusammen 30–40 % an,[27] eine Beteiligung von Staatsfonds aus Kuwait und Katar wurde diskutiert.[28]

Um das Projekt für das Konsortium rentabel zu machen, sagte die Regierung Cameron I ihm für 35 Jahre ab Inbetriebnahme eine garantierte Einspeisevergütung in Höhe von 92,5 Pfund/MWh plus einem jährlichen Inflationsausgleich auf Preisbasis 2012 zu (derzeit 105 Euro/MWh[29]). Zum Ende des Jahres 2021 würde die Einspeisevergütung 112,7 Pfund/MWh[30] entsprechen. Dies war vor Indexierung das Doppelte des durchschnittlichen englischen Strompreises 2013[31] und lag damals unterhalb der Einspeisevergütung für große Photovoltaik- und Offshore-Windkraftanlagen, jedoch oberhalb der von Onshore-Windkraftanlagen.[32] Zusätzlich wurde eine staatliche Kreditgarantie in Höhe von 10 Mrd. Pfund (11,8 Mrd. Euro) gewährt, um die Finanzierungskosten zu senken. Die Kernreaktoren sollten (laut damaliger Planung) 2023 ans Netz gehen und voraussichtlich 60 Jahre laufen.[33][34] Sollten die Kernreaktoren aufgrund ausschließlich politischer Umstände abgeschaltet werden müssen, werden die Betreiber für den entgangenen Ertragsausfall durch die Regierung finanziell entschädigt.[35] EU-Energiekommissar Günther Oettinger bezeichnete die Vergütungszusagen als „sowjetisch“.[36]

Da die britische Regierung eine Förderung durch drei Maßnahmen – in Form einer garantierten Einspeisevergütung (einschließlich Inflationsausgleich) mittels Contract for Difference (CfD), durch Kreditgarantien und eine Absicherung vor politisch motivierten Abschaltungen durch ein Secretary of State Agreement – eine als Beihilfe zu qualifizierende Subvention gewährt,[37] mussten diese von der EU genehmigt werden.[38] Im Dezember 2013 leitete EU-Wettbewerbskommissar Joaquín Almunia eine Untersuchung dazu ein. Neben der generellen Prüfung, ob es sich bei der Förderung um eine unzulässige Subvention handelt, solle geprüft werden, ob die Förderungsbedingungen verhältnismäßig und alternativlos sind.[39]

Am 8. Oktober 2014 teilte die EU-Kommission mit, geänderte britische Fördermaßnahmen für Hinkley Point C seien mit EU-Recht vereinbar.[40][41] Gegen diese Entscheidung legte die Elektrizitätswerke Schönau Vertriebs GmbH Beschwerde ein.[42][43] Auch baden-württembergische Stadtwerke wollen klagen.[44] Die Kritik richtet sich auch gegen eine Ungleichbehandlung der Förderung von erneuerbaren Energien, für die anders als für den Strom aus Hinkley Point C nach den Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien der EU-Kommission in Zeiten negativer Preise keine Förderung gewährt werden darf.[45]

Zugleich wurde bekannt, dass die Kosten deutlich höher prognostiziert werden als zuvor kommuniziert. Statt der ursprünglich angegebenen 16 Mrd. Pfund sollen die Baukosten nun mindestens 24,5 Mrd. Pfund (27,7 Mrd. Euro) betragen, die durch die EU-Kommission genehmigte Höchstsumme liegt bei 34 Mrd. Pfund (38,5 Mrd. Euro).[46] Das entspricht dem von der EU-Kommission erwarteten Kapitalbedarf.[47] Ursprünglich (2005) sollte ein neuer EPR dieser Leistungsklasse schlüsselfertig 3 Mrd. Euro kosten.[48] Das Projekt in Hinkley liegt damit um den Faktor 7 über den Kosten-Planungen aus dem Jahre 2005 zu den Kosten eines EPR mit 1600 MWe.


Verzögerungen durch wirtschaftliche Faktoren und politische Einsprüche


400 Projekt-Mitarbeitern drohte im April 2015 die Kündigung, weil die Planungsarbeiten praktisch abgeschlossen waren und EDF noch keine endgültige Entscheidung für oder gegen das Projekt getroffen hatte.[49][50] Für die beiden geplanten Reaktoren müssten auch neue Stromleitungen gebaut werden.[51]

Ende April 2015 erklärte der damalige österreichische Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ), eine Nichtigkeitsklage gegen den Beschluss sei fertig und werde in einigen Wochen beim Gericht der Europäischen Union (EuG) in Luxemburg eingebracht werden: „Wir klagen gegen die Entscheidung der EU-Kommission, dass Großbritannien mit Steuermitteln den teuren Ausbau eines Atomkraftwerks finanzieren darf.“[52] Im Juli 2015 wurde die Klage eingebracht.[53] Am 12. Juli 2018 urteilte der EuGH, Großbritannien dürfe seinen Energiemix selbst bestimmen.[54]

Der Ausschuss für Wirtschaft und Energie des Deutschen Bundestages führte am 17. Juni 2015 eine öffentliche Anhörung zur Frage durch, ob Deutschland ebenfalls Klage gegen die Kommissionsentscheidung erheben soll.[55]

Im September 2015 teilte EDF mit, es werde im Oktober 2015 eine endgültige Investitionsentscheidung geben. Im Falle einer positiven Entscheidung sei die Inbetriebnahme erst nach 2023 möglich.[56] Im Januar 2016 verschob EDF die Investitionsentscheidung erneut.[57]

Am 25. September 2015 reichte Greenpeace Energy Klage gegen die Entscheidung der EU-Kommission ein,[58] die im Oktober 2017 endgültig abgewiesen wurde.[59]

Anfang März 2016 trat der EDF-Finanzvorstand Thomas Piquemal zurück. Grund dafür waren offenbar Zweifel an der Finanzierbarkeit von Hinkley Point C.[60][61] EDF teilte in diesem Zusammenhang mit, die endgültige Investitionsentscheidung solle in „naher Zukunft“ fallen.[62][63][64]

Im März 2016 mahnte der Cour des Comptes, der französische Rechnungshof, EDF solle sich „ernsthafte Fragen“ stellen, bevor es die Planung von Hinkley Point C fortsetze.[65][66][67]

Am 22. März 2016 wurde bekannt, die für Ende März 2016 angekündigte Investitionsentscheidung werde auf Mai 2016 verschoben.[68]

Im April 2016 wurde bekannt, dass im Zusammenhang mit dem Kraftwerksbau in London sieben chinesische Firmen gegründet worden sind. Von chinesischer Seite wurde dazu nur erklärt, sie seien für die Abwicklung des Vorhabens erforderlich und man arbeite nach der grundsätzlichen Übereinkunft nun an der langfristigen Umsetzung. Ein endgültiger Vertrag sei aber noch nicht unterschrieben.[69]

Ende April 2016 teilte der damalige französische Wirtschaftsminister Emmanuel Macron mit, die Finanzierungsentscheidung sei auf September 2016 verschoben.[70][71] Kurz danach belegte die französische Regierung EDF mit einer 60-tägigen Beratungs-Periode; diese endete am 4. Juli 2016.[72]

Am 23. Juni 2016 fand das Referendum über den Verbleib des Vereinigten Königreichs in der EU statt. 51,9 Prozent der Abstimmenden befürworteten einen Brexit. Dies impliziert neue Unwägbarkeiten für das Bauprojekt.[73][61] Am 29. März 2017 startete Großbritannien offiziell den Austrittsprozess.

Im Juli 2016 wurde durch das britische Energieministerium bekannt, dass die Kosten für den Betrieb des Kraftwerks über seinen gesamten Betriebszeitraum 37 Milliarden britische Pfund betragen würden. Ein Jahr zuvor waren die Kosten noch mit 14 Milliarden Pfund beziffert worden. Dies ließ Fragen nach der Finanzierung des Betriebs laut werden, die vom britischen Energieministerium mit dem Hinweis darauf beantwortet wurden, dass in den Preiskalkulationen für den erzeugten Strom so gewählt worden seien, dass steigende Kosten nicht zu Lasten der Steuerzahler gingen. EDF unterstützte diese Ansicht mit dem Hinweis darauf, dass diese Kostenschätzung auf dem Stand von September 2015 basiere, wo die Großmarktpreise für Strom extrem niedrig waren, und dass man bei Produktionsaufnahme konkurrenzfähige Strompreise anbieten werde.[74][75] Das National Audit Office warnte kurz nach dem Bekanntwerden dieser Zahl, dass die Zuschüsse, die vom Staat an EDF gezahlt werden müssen, um fallende Großhandelspreise auszugleichen, von den 6,1 Milliarden britischen Pfund im Oktober 2013 auf 29,7 Milliarden im März 2016 angewachsen seien. Das britische Engergieministerium entgegnete darauf, dass diese Zahl eine Schätzung sei, dass die Kosten des Kraftwerks noch immer 18 Milliarden britische Pfund betrügen und dass weder auf die Steuerzahler noch die Verbraucher höhere Zusatzzahlungen zukämen.[76]

Die vier für EDF repräsentativen französischen Gewerkschaften (CGT, CFDT, CFE-CGC und FO) äußerten Mitte 2016 die Befürchtung, das Hinkley-C-Projekt könne das schon jetzt mit 37 Milliarden Euro verschuldete Unternehmen EDF finanziell ruinieren.[72][77][78] Für den 22. September 2016 wurde eine Sitzung des „comité central d’entreprise“ von EDF terminiert.[78]

Im Juli 2016 erklärte der britische Rechnungshof National Audit Office (NAO), dass es billiger sei, erneuerbare Energien einzusetzen als Hinkley Point C zu bauen.[79]

In Zusammenhang mit dem geplanten Bau von Hinkley Point C durchsuchten französische Behörden im Juli 2016 die EDF-Zentrale. Die Finanzmarktaufsicht warf EDF vor, Informationen über die Finanzlage des Unternehmens insgesamt sowie insbesondere die Kosten des Reaktorbaus nicht offengelegt zu haben.[80]

Am 28. Juli 2016 entschied sich EDF dafür, das Kraftwerk zu bauen. Kurz vor der Sitzung, auf der der Beschluss getroffen wurde, war ein Verwaltungsrat von EDF zurückgetreten.[81] Die Verträge zum Bau sollten einen Tag später in einem Festakt unterzeichnet werden, hierzu war bereits eine Delegation ebenfalls am Projekt beteiligter chinesischer Unternehmen angereist. Die Regierung May sagte die Vertragsunterzeichnung aber kurzfristig und ohne Angabe von Gründen ab. Laut Greg Clark, Minister für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie, wolle die Regierung May erneut die Vereinbarungen prüfen und im Herbst 2016 eine endgültige Entscheidung treffen.[82][83] Anfang September 2016 wurde bekannt, dass fünf Mitglieder des Vorstandes von EDF gegen die Entscheidung, Hinkley Point C zu bauen, klagen, da sie zum Zeitpunkt der Entscheidung nicht ausreichend informiert gewesen seien.[84] Daneben wurde bekannt, dass die UN-Espoo-Kommission eine grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfung für Hinkley Point C fordert.[84]

Am 15. September 2016 entschied die britische Regierung, das Projekt fortzusetzen.[85][86]

Anfang 2017 wurde bekannt, dass sich Toshiba und Engie aus dem Projekt zurückziehen wollen.[87] Toshibas Kernenergie-Tochterunternehmen meldete im März 2017 Insolvenz an.

Laut einem Bericht der University of Sussex (2016) soll in dem Projekt militärische Forschung betrieben werden. Da die genehmigte Summe von 31 Milliarden Pfund zur Erneuerung der britischen Trident Atom-U-Boot-Flotte nicht ausreichend ist, soll ein Teil der Kosten im zivilen Sektor untergebracht werden. Forschungsergebnisse aus den Reaktoren von Hinkley Point C sollen in den neuen Reaktortyp der Atom-U-Boote fließen.[88]

Im März 2017 forderte die UNECE (Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa) Großbritannien auf, alle Arbeiten an dem Reaktor einzustellen, bis die Regierungen anderer Länder, wie Deutschland und die Niederlande und Norwegen, Stellung dazu genommen hätten, ob sie über die möglichen grenzüberschreitenden Probleme des Reaktors informiert werden möchten. 2016 hatte die Kommission bereits dazu aufgefordert, dass die britische Regierung den Bau mit den Nachbarstaaten besprechen sollte. Ein Sprecher für EDF erklärte, eine Prüfung hätte ergeben, dass eine grenzüberschreitende Beeinträchtigung nicht zu erwarten sei. Es wurde vermutet, dass die Rüge für die Nichteinhaltung der Richtlinien zur Einbeziehung anderer Länder in den Bau derartiger Anlagen Auswirkungen auf Erdarbeiten oder den Bau eines Anlegers an der Anlage haben wird.[89]

Im Juli 2017 wurde bekannt, die Fertigstellung werde um mindestens 15 Monate länger dauern und das Projekt 1,6 Milliarden Pfund mehr kosten.[90]

Im Mai 2022 kündigte EDF zum vierten Mal binnen fünf Jahren einen Anstieg der Baukosten sowie eine spätere Inbetriebnahme an. Nachdem zuvor Baukosten von 22 bis 23 Mrd. Pfund (24,9 bis 26 Mrd. Euro) erwartet und eine Inbetriebnahme 2026 angestrebt wurden, soll das Kraftwerk nun zwischen 25 und 26 Mrd. Pfund (28,3 bis 29,4 Mrd. Euro) kosten und frühstens im Juni 2027 in Betrieb gehen.[2]


Bau


Der erste sicherheitsrelevante Beton für die Versorgungsstollen des Blocks C-1 wurde am 31. März 2017 gegossen.[91] Am 11. Dezember 2018 wurde der erste Beton für das Fundament des nuklearen Kraftwerkteils vom Block C-1 gegossen.[92][93] Dies gilt üblicherweise als offizieller Beginn des Kraftwerksbaus (engl. First Concrete).

Die kommerzielle Inbetriebnahme der Blöcke war im Jahr 2018 für das Jahr 2025 geplant.

Mit Stand 2019 ist der ursprünglich von der Regierung angedachte Baubeginn der beiden Reaktoren 8 Jahre in Verzug, zudem ist das ursprünglich vorgesehene Budget bereits um Milliarden überschritten. Die garantierte Einspeisevergütung von 92,50 Pfund war zu diesem Zeitpunkt bereits bei weitem höher als die Vergütung für Strom aus Offshore-Windparks in Höhe von 57,50 Pfund.[3] Im September 2019 sollten die Baukosten 21,5–22,5 Milliarden Pfund und damit 1,9–2,9 Milliarden Pfund mehr kosten als bei der letzten Kalkulation. Nachdem die EDF die Zahlen bekanntgegeben hatte, fiel der Aktienkurs 7 %.[94]

Im Mai 2022 gab EDF eine weitere Kostensteigerung und spätere Fertigstellung bekannt. Nach aktueller Planung steigen die Kosten um ca. 3 Milliarden auf 25–26 Milliarden Pfund. Die Fertigstellung des ersten Blocks wird jetzt im Juni 2027 erwartet.[95][96]


Regelungen für das Ende der Betriebszeit


Zum ersten Mal in der Geschichte der britischen Kernindustrie wurde vereinbart, dass am Ende der voraussichtlichen Betriebszeit 2083 die Betreiber den Rückbau des Kraftwerkes und die Entsorgung der dabei anfallenden Abfälle übernehmen müssen. Die britische Regierung stellte dazu am 29. September 2016 die Regelungen vor, die EDF erfüllen muss, wenn das Kernkraftwerk außer Betrieb geht und wie die Kosten erbracht werden sollen. Die Kosten, für die die Betreiber aufkommen müssen, werden auf bis zu 7,2 Milliarden britische Pfund geschätzt. Das Ende des Rückbaus wird für das Jahr 2138 mit der Entsorgung der letzten verbrauchten Brennstäbe erwartet. Experten nehmen an, dass die genannten Kosten sehr niedrig angesetzt sind, da sich in der Realität der aktuellen Entsorgung zeigt, dass die Kosten höher sind als vorher angegeben.[97][98]

Ende Oktober 2016 wurde bekannt, dass die britische Regierung den Betreibern eine unbekannte Obergrenze für die Entsorgungskosten am Ende der Betriebszeit zugesichert hat: Eventuell höhere Kosten werde der Staat übernehmen. Diese Zusicherung wurde der Öffentlichkeit etwa ein Jahr lang vorenthalten.[99]


Bilder


Die folgenden Bilder zeigen einen Transport von radioaktivem Abfall vom Kernkraftwerk Hinkley Point nach Sellafield.


Daten der Reaktorblöcke


Das Kernkraftwerk Hinkley Point hat insgesamt sechs Blöcke:

Reaktorblock[4] Reaktortyp Nettoleistung Bruttoleistung Baubeginn Netzsynchronisation Kommerzieller Betrieb Abschaltung
Hinkley Point-A1Magnox-Reaktor235 MW267 MW01.11.195716.02.196530.03.196523.05.2000
Hinkley Point-A2Magnox-Reaktor235 MW267 MW01.11.195719.03.196505.05.196523.05.2000
Hinkley Point-B1AGR410 MW655 MW01.09.196730.10.197602.10.197801.08.2022[20]
Hinkley Point-B2AGR430 MW655 MW01.09.196705.02.197627.09.197606.07.2022[18]
Hinkley Point-C1EPR1600 MW1720 MW11.12.2018[92] (Juni 2027 geplant)[96]
Hinkley Point-C2EPR1600 MW1720 MW12.12.2019[92]


Commons: Kernkraftwerke Hinkley Point – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Siehe auch



Einzelnachweise


  1. China baut an britischen AKW mit (Memento vom 24. Oktober 2015 im Internet Archive) auf Tagesschau.de, 21. Oktober 2015, abgerufen am 22. Oktober 2015
  2. EDF’s UK Nuclear Project Cost Swells, Pushing Start Further Back. In: Bloomberg, 19. Mai 2022. Abgerufen am 13. August 2022.
  3. UK signals shift from nuclear to renewables. In: The Week, 18. Januar 2019. Abgerufen am 19. Januar 2019.
  4. Power Reactor Information System der IAEA: „United Kingdom: Nuclear Power Reactors“ (englisch)
  5. Magnox – Hinkley Point A (Memento vom 2. April 2016 im Internet Archive)
  6. Hinkley Point A Site: About us (Memento vom 7. September 2008 im Internet Archive)
  7. ENERGY ACT 2004
  8. Hinkley Point A Site: Site operations (Memento vom 7. September 2008 im Internet Archive)
  9. Teures Geschäft (Memento vom 28. Juli 2014 im Internet Archive), Hamburger Abendblatt, 20. November 1986
  10. Hinkley Point B Nuclear Power Station Water Treatment Plant, Bridgwater, United Kingdom
  11. British Energy – Power Stations – Hinkley Point B (Memento vom 28. Juni 2011 im Internet Archive)
  12. New nuclear power plant at Hinkley Point C is approved, BBC News, 19. März 2013
  13. 350 strike at Hinkley Point Nuclear Power Station, UK Indymedia
  14. Nuclear plant gets nod to restart, BBC News
  15. Safety approved at nuclear plants, BBC News
  16. BE Announces Life Extensions For Hinkley Point B And Hunterston B (Memento vom 21. Dezember 2007 im Internet Archive)
  17. https://www.energylivenews.com/2020/11/20/edf-to-start-defuelling-phase-of-45-year-old-nuclear-power-station-by-july-2022/
  18. Power Reactor Information System (PRIS). Abgerufen am 27. Juli 2022.
  19. https://www.edfenergy.com/energy/power-station/daily-statuses
  20. A new dawn as Hinkley Point B ends generation. Électricité de France, 1. August 2022, abgerufen am 1. August 2022 (englisch).
  21. Britische Regierung genehmigt Kernkraftwerk – Bau aber ungewiss, iwr.de, abgerufen am 20. März 2013.
  22. Hinkley Point C: deal or no deal for UK nuclear?. In: telegraph.co.uk, 19. März 2013, abgerufen am 20. März 2013.
  23. What price nuclear power? The final hurdle for Hinkley. In: BBC, 20. März 2013.
  24. Klage gegen britische Atomstrom-Hilfen (Memento vom 15. Juli 2015 im Internet Archive). In: Tagesschau.de, 15. Juli 2015, abgerufen am 12. November 2015.
  25. Accord de principe sur les termes commerciaux des contrats relatifs au projet de centrale nucléaire Hinkley Point C mit Link zur Pressekonferenz
  26. Wechselkurs am 21. Oktober 2013: 1,181 Euro für 1 GBP. Die Zahl 16 Mrd. Euro wird auf Seite 3 der Presseerklärung genannt; kurz zuvor hatte The Guardian noch die veraltete Zahl 14 Mrd. GBP genannt. (PDF-Datei)
  27. Frankreich und China bauen Atomkraftwerk in Großbritannien In: Süddeutsche Zeitung, 21. Oktober 2013
  28. Qatar and Kuwait 'in talks with EDF over Hinkley Point nuclear stake', telegraph.co.uk, 23. Oktober 2013, abgerufen am 24. Januar 2015
  29. Wechselkurs vom .
  30. Inflationsentwicklung 2012 bis 2021 im UK. In: fxtop. 27. Dezember 2012, abgerufen am 27. Dezember 2012.
  31. EDF, UK Govt Strike Deal on Nuclear Reactor Build – Sources. DowJones, 17 Okt 2013.
  32. Electricity Market Reform – Delivery Plan. (PDF-Datei, 1,5 MB) Department of Energy and Climate Change, Dezember 2013, abgerufen am 4. Mai 2014 (englisch).
  33. David Cameron hails nuclear power plant deal as big day for Britain, The Guardian
  34. Englands neuer Atomstrom ist teuer als Solarenergie. In: Wirtschaftswoche, 21. Oktober 2013. Abgerufen am 22. Oktober 2013.
  35. COMMISSION DECISION ON THE AID MEASURE SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N). (PDF-Datei, 1,3 MB) EU-Kommission, 8. Oktober 2014, abgerufen am 12. November 2015 (englisch): „(44) NNBG will, subject to conditions, receive compensation in the event of a "political" shutdown of HPC (by either a UK, EU or international competent authority) other than for certain reasons including health, nuclear safety, security, environmental, nuclear transport or nuclear safeguards (Qualifying Shutdown Event).“
  36. Marlies Uken: Atomkraft, um jeden Preis. In: Zeit Online. 8. Oktober 2014, abgerufen am 8. Oktober 2014: „Kaum überraschend, dass im Frühjahr Noch-EU-Energiekommissar Günther Oettinger nur ein Wort zu diesem Garantievertrag für EDF einfiel: sowjetisch. […] Seit Monaten verhandelt die EU-Kommission mit der britischen Regierung über den Deal, hat zu Anhörungen geladen und sich den britischen Strommarkt analysiert. Offenbar hat London sich auf Änderungsvorschläge Almunias eingelassen und Zugeständnisse gemacht. Wenn am Mittwoch die EU-Kommissare zu ihrer wöchentlichen Sitzung zusammenkommen, könnten sie die britischen Hinkley-Pläne durchwinken.“
  37. Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Energie von Thorsten Müller und Markus Kahles, Stiftung Umweltenergierecht (15. Juni 2015).
  38. Kooperation mit China: Großbritannien baut erstes Atomkraftwerk seit Jahrzehnten. In: Spiegel Online, 21. Oktober 2013.
  39. European commission inquiry into Hinkley Point deal could delay project. theguardian.com, 2. Dezember 2013, abgerufen am 4. Dezember 2013.
  40. Pressemitteilung
  41. Kommission genehmigt Beihilfen für Kernkraftwerk Hinkley Point in Großbritannien. ec.europa.eu. 8. Oktober 2014. Archiviert vom Original am 13. November 2014.
  42. Kein Geld für Atom Stop Brüssel (Memento vom 26. Juni 2015 im Internet Archive), Website der Kampagne der EWS-Schönau
  43. Constanze Wolk: Hintergrund: Hinkley Point C, Artikel im Energiewende-Magazin vom 20. Juni 2016, abgerufen am 7. März 2021
  44. Susanne Preuss, Marcus Theurer: Schwaben fürchten britisches Atomkraftwerk Hinkley Point. faz.net, 30. Mai 2015, abgerufen am selben Tag
  45. Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Energie von Thorsten Müller und Markus Kahles, Stiftung Umweltenergierecht, S. 7 f., abgerufen am 18. Juni 2015 (PDF-Datei)
  46. Hinkley Point nuclear plant to cost £24.5bn. In: The Telegraph, 8. Oktober 2014. Abgerufen am 13. Oktober 2014.
  47. Kommission genehmigt Beihilfen für Kernkraftwerk Hinkley Point in Großbritannien. In: Europäische Kommission, 8. Oktober 2014, abgerufen am 15. Oktober 2014.
  48. "OL3 Project" (Memento vom 13. Mai 2008 im Internet Archive). „Teollisuuden Voima Oyj“ (Finnish: Industrial Power Corporation), 2005, abgerufen am 15. Oktober 2014
  49. Hinkley Point C nuclear project workers face layoff, The Guardian, 2. April 2015
  50. www.world-nuclear-news.org
  51. Dokument (Memento vom 16. April 2015 im Internet Archive) auf infrastructure.planningportal.gov.uk (englisch)
  52. Österreichs Klage gegen AKW Hinkley Point fertig. news.ORF.at. 1. Mai 2015. Abgerufen am 2. April 2016.
  53. Judith Hecht: Hinkley Point: Präzedenzfall in Sachen Atomkraft, Die Presse, 16. Juli 2015
  54. Großbritannien darf AKW-Bau fördern
  55. Öffentliche Anhörung zu dem Antrag der Fraktion DIE LINKE. „Aktiv gegen Subventionen für den Neubau von Atomkraftwerken in der EU“. Archiviert vom Original am 19. Juni 2015. Abgerufen am 2. April 2016.
  56. EDF admits Hinkley Point won't be ready by 2023, The Telegraph vom 3. September 2015, abgerufen am 1. Oktober 2015
  57. EDF scheut Investment in Hinkley Point C, klimaretter.info vom 27. Januar 2016, abgerufen am 9. Mai 2018
  58. Greenpeace Energy and Others v Commission, InfoCuria, abgerufen am 6. April 2016
  59. Europäischer Gerichtshof weist Klage von Greenpeace Energy endgültig zurück. Greenpeace Energy, 12. Oktober 2017, abgerufen am 8. Januar 2018.
  60. EDF finance chief quits over decision to push on with Hinkley Point, ft.com, 7. März 2016
  61. Brexit gefährdet britische Atomkraft-Pläne, FAZ.net, 30. Juni 2016
  62. EdF-Finanzchef scheut Risiko für AKW Hinkley Point, diepresse.com vom 7. März 2016, abgerufen am 7. März 2016
  63. EDF-Finanzchef wegen Streits über Atomkraftwerk Hinkley Point zurückgetreten (Memento vom 9. März 2016 im Internet Archive) vom 7. März 2016, abgerufen am 7. März 2016
  64. EDF-Finanzchef geht wegen Hinkley Point, klimaretter.info vom 7. März 2016, abgerufen am 9. Mai 2018
  65. French watchdog issues warning to EDF over Hinkley Point, Financial Times, 10. März 2016, abgerufen am 13. März 2016
  66. Hinkley Point branded potentially risky for EDF by French auditor, TheGuardian.com, 11. März 2016
  67. Rechnungsprüfer warnen EDF vor Kernkraftwerk „Hinkley Point“, Euronews vom 11. März 2016, abgerufen am 13. März 2016.
  68. EDF-Entscheidung zu AKW Hinkley Point verschoben, Euronews vom 22. März 2016, abgerufen am 24. März 2016
  69. Terry Macalister: Hinkley Point: China incorporates seven London-based firms, theguardian.com, 3. April 2016.
  70. EDF verschiebt Investitions-Entscheidung zu Atomkraftwerk Hinkley Point C, IWR News, 25. April 2016
  71. Schlappe für AKW-PrestigeprojektSchlappe für AKW-Prestigeprojekt (Memento vom 25. April 2016 im Webarchiv archive.today), Neues Volksblatt, 25. April 2016
  72. Brexit will not scupper Hinkley Point, insists EDF, times.co.uk, 5. Juli 2016
  73. In der britischen Industrie macht sich Angst breit, FAZ.net, 30. Juni 2016
  74. DECC Government Major Projects Portfolio data 2016, gov.uk, abgerufen am 14. Juli 2016
  75. Terry Mcalister: Estimated cost of Hinkley Point C nuclear plant rises to £37bn, in: The Guardian, 7. Juli 2016, abgerufen am 8. Juli 2016
  76. Terry Macalister: Hinkley Point C may cost £30bn in 'top-up payments', warns watchdog, in: The Guardian, 13. Juli 2016, abgerufen am 13. Juli 2016
  77. Trade unions press EDF to delay Hinkley Point C decision, ft.com 30. Juni 2016
  78. Projet Hinkley Point: avec le Brexit, le report "plus que jamais nécessaire" pour les syndicats, connaissancedesenergies.org, 30. Juni 2016
  79. Britisches Kontrollamt fällt vernichtendes Urteil zu AKW Hinkley Point, Der Standard vom 14. Juli 2016
  80. EDF raided by French authorities ahead of Hinkley greenlight, www.telegraph.co.uk vom 22. Juli 2016
  81. Umstrittenes Kraftwerk: Grünes Licht für Atommeiler Hinkley Point. In: Spiegel-Online, 28. Juli 2016.
  82. Britische Regierung bremst Atomkraft-Riesenprojekt. In: FAZ.net 29. Juli 2016.
  83. Oh, sorry, da war noch was . In: Süddeutsche Zeitung, 30. Juli 2016.
  84. Anschober: Immer mehr Probleme beim AKW-Projekt Hinkley Point C, Österreich Journal, 6. September 2016, abgerufen am 7. September 2016.
  85. Government confirms Hinkley Point C project following new agreement in principle with EDF. Government Digital Service, 15. September 2016, abgerufen am 15. September 2016 (englisch).
  86. sueddeutsche.de / Björn Finke 15. September 2016: Furchtbare Liebe der Briten zur Atomkraft (Kommentar)
  87. Toshiba steigt aus: Offenbar Finanzprobleme beim AKW Hinkley Point. Industriemagazin, 3. Februar 2017, abgerufen am 4. Februar 2017.
  88. taz.de vom 23. November 2016
  89. Adam Vaughan, UN asks UK to suspend work on Hinkley Point, in: theguardian.com vom 20. März 2017
  90. AKW Hinkley Point wird um 1,7 Milliarden Euro teurer. Der Standard, 3. Juli 2017, abgerufen am 3. Juli 2017.
  91. EDF Energy pours first concrete for Hinkley Point C - Utility Week. In: Utility Week. 31. März 2017 (utilityweek.co.uk [abgerufen am 12. November 2018]).
  92. Strangely Belated Announcement of Hinkley Point C‑2 Construction Start. Abgerufen am 1. Oktober 2020 (englisch).
  93. Major concrete pour at Hinkley Point C - World Nuclear News. Abgerufen am 12. Dezember 2018.
  94. iwr.de: Teuer für EDF: Atomkraftwerk Hinkley Point C kostet wohl über 3 Milliarden Euro mehr vom 25. September 2019 abgerufen am 27. September 2019.
  95. : EDF rechnet mit noch höheren Kosten für Kernkraftwerk Hinkley Point in England. Abgerufen am 21. Mai 2022.
  96. Hinkley Point C delayed by a year as cost goes up by £3bn. BBC News, 20. Mai 2022, abgerufen am 8. Juli 2022 (englisch).
  97. Adam Vaughan: Hinkley Point C developers face £7.2bn cleanup bill at end of nuclear plant’s life in: The Guardian, 30. September 2016, abgerufen am 30. September 2016
  98. Hinkley Point C Funded Decommissioning Programme, Department for Business, Energy & Industrial Strategy, abgerufen am 30. September 2016
  99. Jamie Doward: Secret government papers show taxpayers will pick up costs of Hinkley nuclear waste storage, in: The Guardian, 30. Oktober 2016, abgerufen am 30. Oktober 2016
Kernkraftwerke im Vereinigten Königreich


Geplant / in Bau

Hinkley Point C • Sizewell C

In Betrieb

Hartlepool • Heysham • Sizewell B • Torness

Außer Betrieb

Berkeley • Bradwell • Calder Hall • Chapelcross • Dounreay • Dungeness A, B • Hinkley Point A, B • Hunterston A, B • Oldbury • Sizewell A • Trawsfynydd • Windscale • Winfrith • Wylfa


На других языках

- [de] Kernkraftwerk Hinkley Point

[en] Hinkley Point C nuclear power station

Hinkley Point C nuclear power station (HPC) is a two-unit, 3,200 MWe EPR nuclear power station under construction in Somerset, England.[4]

[ru] АЭС «Хинкли-Пойнт»

АЭС Хинкли-Пойнт (англ. Hinkley Point Nuclear Power Station) — атомная электростанция в графстве Сомерсет Юго-Западной Англии.


Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.org внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.org - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии