La centrale nucléaire du Bugey est implantée sur la commune de Saint-Vulbas (Ain), en limite sud-ouest du Bugey, à 19 kilomètres d'Ambérieu-en-Bugey, à 25 kilomètres à l'est de Lyon, à 72 kilomètres au nord-ouest de Grenoble et à 75 km au sud-ouest de Genève. Le site nucléaire occupe une superficie de 100 hectares sur la rive droite du Rhône.

Centrale nucléaire du Bugey

Centrale nucléaire du Bugey

Administration

Pays	France
Région	Auvergne-Rhône-Alpes
Département	Ain
Commune	Saint-Vulbas
Coordonnées	45° 47′ 54″ N, 5° 16′ 15″ E
Opérateur	Électricité de France
Construction	1965
Mise en service	15 avril 1972
Mise à l’arrêt définitif	1994 (réacteur no 1)
Statut	en service (réacteurs no 2, 3, 4 et 5)
Direction	Pierre Boyer[1]
Effectifs	1 703

Réacteurs

Fournisseurs	Framatome, General Electric France (Alstom jusqu'en 2014)
Type	REP
Réacteurs actifs	2 × 880 MW + 2 × 910 MW
Puissance nominale	3 580 MW

Production d’électricité

Production annuelle	26,25 TWh (2019)[2],[3],[4],[5]
Facteur de charge	83,8 % (en 2019)
Production moyenne	22,83 TWh (2015 à 2019)
Production totale	919,74 TWh (fin 2021)

---

Source froide	Rhône
Site web	Centrale nucléaire du Bugey (EDF)

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Présentation

Environ 1 800 personnes travaillent sur le site, dont 425 salariés d'entreprises prestataires[6].

Quatre réacteurs de la filière des réacteurs à eau pressurisée (REP) fonctionnent à une puissance nominale unitaire d'environ 900 mégawatts électriques. Les réacteurs sont refroidis par l'eau du Rhône : directement en ce qui concerne les unités n^os 2 et 3 (puissance unitaire de 925 MW), alors que les unités n^os 4 et 5 (puissance unitaire de 905 MW) sont chacune refroidies par 2 tours aéroréfrigérantes de 128 mètres de hauteur.

La centrale est certifiée ISO 14001 (environnement) depuis 2003, OHSAS 18001 (hygiène et sécurité) depuis 2005 et ISO 9001 (qualité) depuis 2008[7].

Cette production représente environ 40 % de la consommation électrique en région Rhône-Alpes.

La première unité n^o 1, de filière UNGG, (uranium naturel graphite gaz) est arrêtée depuis 1994 et est en cours de démantèlement.

Une zone horticole est implantée en aval du site du Bugey. Elle est approvisionnée en eau tiède prélevée sur les circuits de refroidissement des unités 4 et 5, avant passage dans les aéroréfrigérants. En période froide, la température de l'eau fournie est de 24 °C.

En 2021 la centrale a produit 20,1 milliards de kWh.

Caractéristiques des réacteurs

Les quatre réacteurs de la centrale du Bugey sont des modèles du palier contrat programme 0 (CP0) qui comprend aussi les deux réacteurs de la centrale de Fessenheim (réacteurs mis à l’arrêt définitif mi-2020). Ils ont été construits par Framatome et sont depuis lors exploités par EDF.

Les caractéristiques détaillées de chaque réacteur en activité sont les suivantes :

Historique

Le chantier du premier réacteur Bugey-1 a été lancé en 1965.

En 1968, le décret autorisant la création par Électricité de France de Bugey-1[13] est publié.

Le réacteur Uranium naturel graphite gaz Bugey 1[14] est démarré en 1972. Les deux réacteurs à eau pressurisée Bugey 2 et Bugey 3[14], sont démarrés en 1978 et les deux suivants, Bugey 4 et Bugey 5[14], en 1979.

Mouvement antinucléaire

• 1970 : première manifestation antinucléaire en France, dans le Bugey.
• 1971 : marche pacifique face à la centrale nucléaire du Bugey réunissant 15 000 à 20 000 personnes[15].
• 2011 : le Réseau Sortir du nucléaire crée une association locale dans le Bugey[16].
• 2011 : création du collectif Stop Bugey, qui regroupe des partis politiques, des syndicats et des associations[17].
• 2011 : une quinzaine d'associations suisses déposent une pétition adressée au Conseil d'État genevois pour demander au gouvernement d'agir par tous les moyens juridique et politiques contre le projet de stockage de déchets[18].
• 2012 : Le Conseil général de la ville Suisse de Sion a voulu vendre la sous-participation que possède la Ville de Sion dans la centrale nucléaire du Bugey en France voisine[19].
• 2012 : Un militant de Greenpeace survole en paramoteur la centrale nucléaire du Bugey[20].
• mars 2016 : Le canton et la ville de Genève annoncent leur volonté de porter plainte contre X au sujet de la centrale nucléaire française du Bugey pour « mise en danger de la vie d’autrui et pollution des eaux ». Ils sont assistés par l’avocate et ancienne ministre de l’environnement Corinne Lepage. Ils agissent, selon eux, dans le cadre de la constitution cantonale qui leur impose de « tout mettre en œuvre pour s’opposer à toutes velléités nucléaires dans et proches de ses frontières »[21].
• janvier 2019 : Le canton et la ville de Genève, après avoir vu leur plainte plainte contre X de 2016 classée sans suite, en dépose une nouvelle cette fois-ci sur le droit des installations de la centrale, ce qui devrait permettre la constitution d’une partie civile et la désignation d’un magistrat qui ouvrira une enquête sur le fonctionnement de la centrale[22].

Maintenance

• 1990/91 - 1^re visite décennale des 4 réacteurs à eau pressurisée[23]
• 1992/93/94 - fonctionnement de l’installation de super compactage du Bugey (ISB) pour les déchets de l’exploitation courante, d’opérations de maintenance ou de démantèlement des ateliers dans l’ensemble des centrales électronucléaires françaises[24].
• 1993 - changement des 3 générateurs de vapeur de Bugey 5
• 1994 - Mise à l’arrêt de Bugey 1
• 1999 - évaluation internationale OSART (Operational Safety Assessment Review Team)
• 2000 - 2^e visite décennale de la Tranche 2[25]
• 2001 - 2^e visite décennale de la Tranche 4[25]

⇒ 1^re Évaluation Globale de Sureté

• 2002 - 2^e visite décennale des Tranches 3 & 5[25]
• 2003 - Obtention de la certification ISO 14001 (norme environnementale)
• 2004 - 2^e Évaluation Globale de Sureté
• 2005 - Certification hygiène et sécurité OHSAS 18001. Fin des opérations de mise à l’arrêt définitif de Bugey 1.
• 2007 - Changement des 3 générateurs de vapeur de la tranche 4.
• 2008 - Triple certification Qualité (ISO 9001), Sécurité, Environnement.
• 2008 - Parution du décret (du 20 novembre 2008) autorisant EDF à achever les opérations de démantèlement de Bugey 1, notamment du caisson réacteur.
• 2009 - Requête du réseau Sortir du nucléaire devant le Conseil d'État tendant à l’annulation du décret autorisant EDF à procéder aux opérations de démantèlement du réacteur Bugey 1[26].
• 2010 - 3^e visite décennale de la Tranche 2[27] et changement des 3 générateurs de vapeur.
• 2010 - Arrêt pour simple rechargement de la Tranche 3 et changement des 3 générateurs de vapeur.
• 2011 - 3^e visite décennale des Tranches 4[28] et 5[29].
• 2013 - 3^e visite décennale de la Tranche 3[30]^,[31].
• 2020 - début de la 4^e visite décennale de Bugey 2 en janvier
• 2035 - (environ) phase finale de réhabilitation du site du Bugey 1[32]

Incidents

• 1969 : Un Jodel D-140 percute une ligne électrique qui traverse le Rhône au droit du chantier de la centrale nucléaire de Bugey. L’appareil plonge dans le Rhône en crue, tuant les 4 personnes à bord[33].
• 1984 : le réacteur n^o 5 a frôlé la perte totale de ses alimentations électriques de puissance[34].
• 2002 : Selon un rapport de l'Autorité de sûreté nucléaire, certaines fonctions de sauvegarde assurant le refroidissement du réacteur pourraient ne plus être assurées en cas de séisme.
• 2003 : hausse de la température de l’eau rejetée en raison de la canicule de 2003[35]. Le 20 juillet 2003, la centrale nucléaire du Bugey a commis une infraction à la limite autorisée d'échauffement du Rhône. Le 30 juillet 2003, la centrale nucléaire du Bugey a commis une infraction pendant 9 heures. La température mesurée n'a pas été révélée.
• 2005 : le 21 mars 2005, l'Autorité de sûreté nucléaire rendait compte d'une inspection menée les 3 et 4 mars précédents. L'exercice a révélé l'impossibilité d'ouvrir à temps le robinet d'eau sur un poteau incendie récemment remplacé. De plus, une des équipes d'intervention n'avait pas le bon plan des locaux et ne connaissait pas les lieux.
• 2007 : Selon un rapport datant d'avril 2007, l’Autorité de sûreté nucléaire estime que le site doit être vigilant en matière de transport de matières radioactives et accroitre la rigueur lors des contrôles réalisés avant l’expédition du combustible usé.
• 2011 : sept agents - dont un salarié EDF et six employés d’entreprises extérieures - ont fait sonner les détecteurs de radioactivité au sortir de la zone nucléaire du bâtiment du réacteur n^o 5, alors à l’arrêt pour cause de visite décennale[36]
• 2011 : un technicien EDF chargé de la radioprotection de la centrale du Bugey est entré par erreur dans un local adjacent à celui où il devait intervenir. Constatant une activité radiologique supérieure à celle prévue, il a immédiatement quitté les locaux. La dose d'irradiation totale reçue a été mesurée à une valeur inférieure au dixième de la dose annuelle autorisée[37].
• 2011 : un camion de chantier sortant de la centrale a déchargé des gravats radioactifs dans une carrière de la région[38]^,[39].
• juin 2013 : incendie dans la salle des machines du réacteur 5, au niveau de l’alternateur. La salle des machines est immédiatement évacuée[40]. 71 pompiers rejoints par une équipe d'EDF maîtrisent le feu en deux heures[41].
• juin 2017 : incendie sur la toiture d'un bâtiment de la zone nucléaire de l’unité de production n^o 5. Le feu est maîtrisé et l'ASN classe l'incident au niveau zéro[42].

Arrêt de réacteurs

En janvier 2020, dans le cadre de la mise œuvre de la loi sur la transition énergétique, l'exploitant EDF propose au gouvernement français d’étudier la mise à l’arrêt de deux réacteurs de la centrale du Bugey[43].

En février 2022, Emmanuel Macron indique une modification importante de cette loi sur la transition énergétique, puisque plus aucun réacteur en état de produire ne sera fermé à l'avenir, sauf pour des raisons de sûreté[44].

Projet EPR2

Bugey fait partie des sites envisagés pour la construction d'une paire de réacteur EPR 2[45].

Sureté nucléaire et transparence

La loi relative à la transparence et la sureté nucléaire du 13 juin 2006, définit la transparence comme « l'ensemble des dispositions prises pour garantir le droit du public à une information fiable et accessible en matière de sécurité nucléaire ».

Dans ce cadre, la centrale diffuse de nombreuses sources d'information :

• un rapport annuel très complet qui reprend les principales dispositions et les résultats du site en matière de sûreté, de radioprotection et d'environnement. Il comporte un avis indépendant du comité d'hygiène sécurité et conditions de travail (CHSCT). Il est disponible auprès de la mission communication de la centrale;
• Bugey en bref présente les résultats annuels de la centrale et est diffusé dans un périmètre de 5 km aux riverains du site;
• des bulletins sont diffusés au fil de l'eau aux membres de la commission locale d’information (CLI) et aux médias locaux;
• Bugey l'essentiel est diffusé mensuellement à plus de 430 personnes issues du monde de l'enseignement, du médical, de l'industrie, des élus et des associations locales;
• enfin un site web publie toutes les mesures faites dans l'environnement et un résumé de tous les événements significatifs de sûreté de niveau 1 ou plus de l'échelle INES (échelle internationale des événements nucléaires).

Les rejets d'effluents radioactifs

Comme la plupart des installations industrielles, une centrale nucléaire produit des rejets liquides et gazeux. Elle se différencie cependant par le fait que certains rejets sont de nature radioactive. Ces derniers sont présentés ci-après, ils sont soumis à une règlementation et font l'objet de contrôles réguliers.

Nota: les mesures mensuelles sont publiées par la centrale sur le site web[46].

La radioactivité rejetée dans l'air

Les rejets gazeux proviennent de l'épuration des circuits. Ils sont filtrés pour retenir les poussières et les traces d'iodes radioactifs. Les rejets sont stockés, un mois au minimum, dans des réservoirs où des contrôles réguliers sont effectués. Leur radioactivité décroit naturellement. Ils sont rejetés dans l'atmosphère par une cheminée spécifique à la sortie de laquelle est effectué en permanence un contrôle de l'activité rejeté.

Gaz rares : (les principaux sont le xénon et le krypton. Ils existent en faible proportion dans l'air et ne sont pas assimilés par l'organisme)

⇒ Limite annuelle règlementaire : 2 590 TBq (térabecquerel)

La radioactivité rejetée dans l'eau

Une faible partie de l'eau des installations n'est pas réutilisable. Elle provient du recyclage ou du nettoyage de matériel effectué pour des opérations de maintenance. Les effluents liquides sont alors stockés, puis traités et enfin rejetés dans le Rhône après contrôle.

⇒ Limite annuelle règlementaire :

• Activité hors tritium : 0,55 GBq (gigabecquerel)
• Activité tritium  : 185 000 GBq.

Nota : de la famille de l'hydrogène, le tritium émet un rayonnement de très faible énergie. Il existe à l'état naturel et doit donc être mesuré séparément.

• L'activité volumique après dilution dans les eaux du Rhône. (activité ajoutée par litre d'eau)

⇒ Limite quotidienne réglementaire :

• Activité hors tritium : 0,0007 GBq (gigabecquerel)
• Activité tritium : 92,5 GBq.

Projet ICEDA de stockage de déchets radioactifs

EDF a prévu la construction d'un entrepôt de 8 000 m², appelé ICEDA (Installation de conditionnement et d'entreposage de déchets actifs) et destiné à contenir 2 000 tonnes de déchets radioactifs provenant des neuf réacteurs de la filière française Uranium naturel graphite gaz (UNGG) en cours de démantèlement depuis l'arrêt en 1994 du dernier réacteur de cette filière, Bugey 1.

Le 6 janvier 2012, un entrepreneur agricole de la région a obtenu la suspension des travaux de construction sur site d'entreposage en raison de la non-conformité du permis de construire d'ICEDA car en violation avec un plan local d'urbanisme de la commune de Saint-Vulbas qui interdit toute occupation du sol liée à d'autres installations nucléaires que celle du Bugey[47]^,[48].

Le 20 juin 2012, la cour d'appel administrative de Lyon a ordonné l'annulation du permis de construire de l'installation de stockage de déchets nucléaires ICEDA dans l'enceinte de la centrale du Bugey. La commune de Saint-Vulbas souhaite réviser son PLU pour ouvrir la zone de sa centrale nucléaire à des constructions extérieures. Selon l'avocat de l'entrepreneur agricole, le site est mal choisi car à proximité d'un fleuve (le Rhône) et d'une centrale nucléaire (du Bugey)[49].

Le 30 décembre 2014, EDF annonce la reprise des travaux à la suite d'un arrêt favorable de la cour administrative d'appel de Lyon le 4 décembre 2014[50].

Le 29 juillet 2020, l'ASN autorise la mise en service de l'INB ICEDA[51]. Le premier emballage de déchets radioactifs entreposé par ICEDA est reçu à l'automne 2020 en provenance du chantier de démantèlement du réacteur de Chooz A[52].

Les mesures dans l'environnement

Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (mars 2017). 

Pour l'améliorer, ajoutez des références de qualité et vérifiables (comment faire ?) ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Une surveillance est assurée sur l'eau, la faune et la flore. Ces contrôles représentent 2 000 prélèvements autour du site et 8 000 analyses en laboratoire par an. 13 balises sont installées dans un rayon de 10 km autour de la centrale pour vérifier l'absence de radioactivité.

L'activité de l'air

Mesure dans l'air de l'ensemble des rayonnements bêta émis par les poussières atmosphériques.
Moyenne de l'année 2007 : 0,61 mBq m⁻³ (millibecquerel par mètre cube)

Le rayonnement ambiant

Mesure en continu du rayonnement ambiant aux quatre points cardinaux à un kilomètre du site.
Moyenne de l'année 2007 : 0,069 µGy h⁻¹ (microgray par heure)

L'activité des végétaux

Mesure de la radioactivité sur les végétaux prélevés à proximité de la centrale. Les chiffres peuvent varier selon le type de végétaux.
Moyenne de l'année 2007 : 241 Bq kg⁻¹

L'activité des eaux souterraines

Mesure de l'eau prélevée dans des puits du site, du tritium et des autres radio-éléments.
Moyenne de l'année 2007 : en deçà de la sensibilité des appareils de mesure.

L'activité du lait

Mesure de la radioactivité du lait activité naturelle, potassium 40 déduit.
Moyenne de l'année 2007 : en deçà de la sensibilité des appareils de mesure.

Surveillance de la température de l'eau du Rhône

Les autorisations de prélèvements et de rejets d'eau non radioactifs dans le domaine public fluvial nécessaire au fonctionnement des installations de Bugey sont règlementées par l'arrêté préfectoral du 18 décembre 1995 et par l'arrêté ministériel du 11 juin 2004 pour les situations climatiques exceptionnelles.

Limite règlementaire (arrêté préfectoral) de l'échauffement du cours d'eau et de températures:

• Échauffement : + 7,5 °C (ramené à + 5,5 °C entre le 01/07 et le 15/09)
  Note : l'échauffement est principalement due aux unités n^o 2 et 3 qui ne sont pas refroidies par les aéroréfrigérants.
• Température aval (calculé) : 24 °C (portée à 26 °C pendant 35 jours entre le 01/06 et le 30/09)
• Température de l'eau rejetée : 30 °C

Les prélèvements d'eau dans le Rhône sont les suivants : (ordre de grandeur)

• Unités 2 et 3 : 154 800 m³/h par unité qui sont restitués en aval
• Unités 4 et 5 : 7 200 m³/h par unité dont 1 800 m³/h sont évaporés dans les 2 tours.

Risques naturels et technologiques majeurs sur la centrale

En 2012 les risques naturels et technologiques majeurs identifiés pour la centrale sont[53] :

1. inondation par rupture de digue, rupture de barrage ou remontée de nappe ;
2. sismicité modérée.

En 2018, le risque de rupture de barrage sur l'Ain est rappelé par un reportage d'Envoyé spécial (France 2) qui indique que le barrage Vouglans présente des signes de fatigue et donc un risque potentiel accru d’inondation concernant la centrale du Bugey[54].

Le reportage remarque, qu'alors que la loi impose à EDF de prendre en compte le scénario le plus pessimiste et sachant que la hauteur d'eau officielle du barrage est de 429 m NGF, EDF a établi son niveau de risque en cas de rupture avec une hauteur d'eau de 424 m NGF, ce qui nécessite une vidange préventive de 5 m en cas d’annonce de crue (sources : EDF nucléaire et EDF hydraulique)[55]. Cela représenterait 85 millions de m³ qui manquent au calcul de la vague de submersion, et donc, selon le reportage, les informations transmises à l'autorité de sûreté nucléaire sont fausses (54" dans le reportage de Fr3[54]).

Corinne Lepage fait remarquer que le différentiel entre la hauteur de la centrale et le niveau de l'eau n'est que de vingt centimètres, ce qui est une marge de sécurité très faible (à 57" dans le reportage).

Une plainte a donc été déposée[56].

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

• [PDF]BUGEY EN BREF 2013
• Nucléaire, la fin d´un mythe

• Portail de la production industrielle
• Portail de l’énergie
• Portail du nucléaire
• Portail de l’Ain
• Portail du Rhône
• Portail du Bugey

На других языках

[de] Kernkraftwerk Bugey

[ru] АЭС Бюже